۲۴ مرداد ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۰۲ : ۲۲
(۲۷ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۲۲ : ۱۳)hamid79 نوشته است:سلام و سپاس(۲۶ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۱۱ : ۰۱)کیومرث بتیانه نوشته است: ضمن سلام بعرض میرسانم
بردن هرنوع مدرک اداری بدون کسب دستور مرجع صالح اداره به منزل ویا خارج از اداره ممنوع ودرتعریف اداری تخلف وازنظر غیراداری جرم محسوب خواهدشد
با سلام . . . بنده نیز معتقدم ب استناد بند 18 ماده 8 قانون رسیدگی ب تخلفات اداری ، مستحفظ مرتکب تخلف اداری و مستندا ب ماده 544 قانون مجازات اسلامی مرتکب اهمال و سهل انگاری در نگهداری اسناد و مدارک شخصی و پرسنلی شده . . . .
و همچنین خارج سازنده اسناد نیز ب استناد ماده 544 و 545 قانون مجازات اسلامی با خارج ساختن اسناد بدون کسب اجازه از مقام مسئول اداره و بطور پنهانی مجرم تلقی شده و میتوان عنوان ربودن اسناد را ب وی نسبت داد . . . .
* در این زمینه حداقل 3 نفر شاهد و اقرار متهم مبنی بر خارج ساختن اسناد گویای وقوع جرم از جانب متهم است . . .
این نظر شخصی بنده بود با توجه ب قانون . . .
منتظر ایرادات و ارشادات اساتید کرام هستم . . .
با هم به تفسیر جرم سرقت میپردازیم . تعریف قانونگذار از جرم سرقت بدین شرح است ربودن مال متعلق به غیر اما تعریف جامع و مانعی نیست بهتراست به نظر اینجانب چنین تعریف نمود سرقت عبارتست استیلا بر مال غیر و خروج آن از تحت تسلط مالکانه.
جرم سرقت سه عنصر تشکیل دهنده دارد1-ربودن 2-مال بودن 3-تعلق به غیر داشتن
1*رکن رکین سرقت ربودن است یعنی نقل مکان مال از محلی به محل دیگر .
2-سپس مال بودن . موضوع سرقت باید مال باشد یعنی قیمت سوقیه داشته و مالیت داشته باشد و همچنین مال موضوع سرقت باید منقول باشد.
3-مال موضوع سرقت باید ملک غیر باشد.
حالیه شخص ثالثی که بصورت پنهانی اسناد و مدارک متعلق به غیر را از اداره خارج مینماید مرتکب جرم سرقت شده زیرا مال منقول متعلق به غیر به طور پنهان از محلی به محل دیگری نقل نموده . البته با قصد مجرمانه .(البته مرحله ثبوت با اثبات دو مقوله مجزاست . وبرای اثبات مراحل فوق نیاز به ادله اثباتی است )
با آرزوی توفیق ( این صرفا نظر شخصی بنده بوده و خالی از ایراد هم نیست )
راه در جهان یکیست و آن راه راستیست.