.png?dateline=1538098327)
سلام
باتشکرازپاسخ دوست ارجمند جناب آقای تیموری
درخصوص رعایت مصلحت توسط موکل به استحضارمیرساند
شکایت خیانت درامانت هم درخصوص اعمال وکیل به دادسرا گردید لیکن قرارمنع تعقیب صادرگردیدازقرارصادره بااستناد به نظریه مشورتی قوه قضائیه که جرم انگاری شده بود به دادگاه شکایت گردید که عینآ قراردادسرا تائیدگردید
چون وکالت وکیل بدون عقدخارج لازم نسبت به عزل بوده وخریدار قراردادعادی با موکل تنظیم نموده بنابراین حق فسخ وعزل موکل راداشته است اما اینکه بااخذ سندالمثنی مرتکب جرمی گردیده باشد نیاز به بررسی بیشتردارد که فعلآ بنده اظهار نظر نمی نمایم
به فرض مثال که مالک مورد بیع عادی را به شخص دیگری انتقال دهد مشمول رای وحدت رویه معروف درخصوص سندمعارض میگردد که دوندگی بسیار خواهدداشت هر چند تابحال چنین ننموده است پیشنهاد بنده دادخواست الزام به تنظیم سند به دادگاه با دستورموقت وابطال سندموخرالصدور میباشد تانظر دوستانم چه باشد؟
بنده نیز متقابلآ ازپاسخ حضرتعالی با استدلال مورد قبول سپاسگزار م
باتشکرازپاسخ دوست ارجمند جناب آقای تیموری
درخصوص رعایت مصلحت توسط موکل به استحضارمیرساند
شکایت خیانت درامانت هم درخصوص اعمال وکیل به دادسرا گردید لیکن قرارمنع تعقیب صادرگردیدازقرارصادره بااستناد به نظریه مشورتی قوه قضائیه که جرم انگاری شده بود به دادگاه شکایت گردید که عینآ قراردادسرا تائیدگردید
چون وکالت وکیل بدون عقدخارج لازم نسبت به عزل بوده وخریدار قراردادعادی با موکل تنظیم نموده بنابراین حق فسخ وعزل موکل راداشته است اما اینکه بااخذ سندالمثنی مرتکب جرمی گردیده باشد نیاز به بررسی بیشتردارد که فعلآ بنده اظهار نظر نمی نمایم
به فرض مثال که مالک مورد بیع عادی را به شخص دیگری انتقال دهد مشمول رای وحدت رویه معروف درخصوص سندمعارض میگردد که دوندگی بسیار خواهدداشت هر چند تابحال چنین ننموده است پیشنهاد بنده دادخواست الزام به تنظیم سند به دادگاه با دستورموقت وابطال سندموخرالصدور میباشد تانظر دوستانم چه باشد؟
بنده نیز متقابلآ ازپاسخ حضرتعالی با استدلال مورد قبول سپاسگزار م
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............