۲۹ مرداد ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۱۶
سلام
پرسش جنابعالی:بنحویکه نیازی به حضور وامضاء واجازه موکل نباشد
پرسش جنابعالی:انجام اعمال منافی با این وکالتنامه را تاانجام موردوکالت ازخودسلب وساقط نمود
دروکالتنامه های رسمی بسیاری از الزامات مخالف قانون است ازجمله موارد فوق که به وکیل وکالت هرگونه اعمال خلاف قانون وانتساب آن به موکل را ارائه نموده
بله پس ازانجام امور وکالت نیاز به حضوروکیل وامضاء اسناد انتقالی نیست اما درصورتی که غبطه ومصلحت موکل رعایت شده باشد وکیل با کلاهبرداری با انتقال به خودجرم مرتکب جرم کلاهبرداری با درج ثمن تحویل فروشنده(موکل)گردید نشده باشد
دروکالتنامه ها مرسوم است که وکیل حق حضوردردادگاه ودفاع از شکایت وتقدیم شکایت وطرح دعوی علیه وله موکل رادارد
کجای قوانین دنیا به وکیلی که خود نیاز به معرف ومعتمد به علت بیسوادی دارد اجازه وکالت دردادگاه ها راداده اند که سردفتران ما متاسفانه با الزامات اینچنینی خودناقض قانون میشوند
بله دوست عزیز وکالت تام الاختیار با عقدخارج لازم نسبت به عدم عزل وکیل نافذ است مگردرحدودقانون وعدم اعمال مجرمانه توسط وکیل وانجام مورد وکالت توسط موکل یا به فوت وجنون وکیل وموکل که پیشنهاد میکنم اگراشخاصی با چنین وکالتنامه هائی مواجه شدند چون بعضآ هدف تنظیم ان توسط وکیل برای استفاده سوء بوده موکل رابه انجام موردوکالت توسط خودش برای ازبین رفتن مورد وکالت راهنمائی کنید
البته با پوزش ازدوستان وکیل دادگستری راهنمائی درخصوص وکالت امور کاری وثبتی که نیاز به مدرک حقوقی ندارد بود درخصوص وکالت توسط وکلاء محترم که رعایت مصلحت موکل را میکنند وبا خطرات تهدید طرف دیگر شکایت مواجه هستند وواقعآ نیاز به شمول بخشنامه سختی کارمصوب 1385 هیئت وزیران باید باشند که نشده اند بحثی نیست
وکالت با عقدخارج لازم صرفآ با موارد مصرحه فوق الذکر میتوان باطل نمود ولاغیر
از نظرات ارزشمند دوستانم اگر نواقصی درپاسخ بنده بود استفاده خواهیم نمود؟
پرسش جنابعالی:بنحویکه نیازی به حضور وامضاء واجازه موکل نباشد
پرسش جنابعالی:انجام اعمال منافی با این وکالتنامه را تاانجام موردوکالت ازخودسلب وساقط نمود
دروکالتنامه های رسمی بسیاری از الزامات مخالف قانون است ازجمله موارد فوق که به وکیل وکالت هرگونه اعمال خلاف قانون وانتساب آن به موکل را ارائه نموده
بله پس ازانجام امور وکالت نیاز به حضوروکیل وامضاء اسناد انتقالی نیست اما درصورتی که غبطه ومصلحت موکل رعایت شده باشد وکیل با کلاهبرداری با انتقال به خودجرم مرتکب جرم کلاهبرداری با درج ثمن تحویل فروشنده(موکل)گردید نشده باشد
دروکالتنامه ها مرسوم است که وکیل حق حضوردردادگاه ودفاع از شکایت وتقدیم شکایت وطرح دعوی علیه وله موکل رادارد
کجای قوانین دنیا به وکیلی که خود نیاز به معرف ومعتمد به علت بیسوادی دارد اجازه وکالت دردادگاه ها راداده اند که سردفتران ما متاسفانه با الزامات اینچنینی خودناقض قانون میشوند
بله دوست عزیز وکالت تام الاختیار با عقدخارج لازم نسبت به عدم عزل وکیل نافذ است مگردرحدودقانون وعدم اعمال مجرمانه توسط وکیل وانجام مورد وکالت توسط موکل یا به فوت وجنون وکیل وموکل که پیشنهاد میکنم اگراشخاصی با چنین وکالتنامه هائی مواجه شدند چون بعضآ هدف تنظیم ان توسط وکیل برای استفاده سوء بوده موکل رابه انجام موردوکالت توسط خودش برای ازبین رفتن مورد وکالت راهنمائی کنید
البته با پوزش ازدوستان وکیل دادگستری راهنمائی درخصوص وکالت امور کاری وثبتی که نیاز به مدرک حقوقی ندارد بود درخصوص وکالت توسط وکلاء محترم که رعایت مصلحت موکل را میکنند وبا خطرات تهدید طرف دیگر شکایت مواجه هستند وواقعآ نیاز به شمول بخشنامه سختی کارمصوب 1385 هیئت وزیران باید باشند که نشده اند بحثی نیست
وکالت با عقدخارج لازم صرفآ با موارد مصرحه فوق الذکر میتوان باطل نمود ولاغیر
از نظرات ارزشمند دوستانم اگر نواقصی درپاسخ بنده بود استفاده خواهیم نمود؟
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............