.png?dateline=1538098407)
۱۰ دي ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۸ : ۲۱
مخاطب محترم هرچند توضیحات شما کمی اشتباه بوده نظر بنده با عنایت به قانون اجرا به شرح ذیل بوده
1 - آيا شعبه اجراي احكام با پذيرش ملكي كه بنا به نظر رياست دادگستري و قاضي دادگاه فاقد شروط قانوني براي منظور فوق بوده ، مرتكب تخلف نشده؟
خیر تخلف از معرفی کننده بوده
و در مورد اين تضييع وقت سه ماهه چه كسي پاسخگو ست؟
هیچگونه تضیعی صورت نپذیرفته این نظر و برداشت شما بوده چوا مطابق قانون اجرای احکام صورت پذیرفته تخلف اصلی و خسارت توسط اداره ثبت به دلیل عدم درج توقیف در استعلام ثبت صورت پذیرفته ربطی به دادگاه و واحد اجراء ندارد
2 - اساسا مرجعي براي رسيدگي به اينگونه اعمال كه سبب تضييع حق مردم مي شود وجود دارد؟
دوست گرامی شما ایدعالیست هستید به دلیل تخاف انجام نشده که نمیتوان کسی را سرزنش و حتی مجازات نمود در صورت تخلف مرجع ثبتی تخلف نموده نه دادگاه و واحد اجراء و تخلف مسئولین ثبت در همان مرجع و یا دادسرای کارکنان دولت قابل پیگیری بوده هرچند در مورد مواردی نظیر شما در مرحله اجراء حد اقل 5 الی 6 ماه مراحا توقیف آگهی و فروش طول میکشد و از آن بدتر پرداخت وجه حاصل از فروش بوده و موارد بسیار دیگر لذا هر شخصی حتی وکیل کارش با محاکم بوده باید صبر بسیار داشته باشد متاسفانه اکثر مردم فکر میکنند محاکم بقالی بوده نرفته باید برگردند و اطلاعی در مورد زمانبر بودن اجرای عدالت نداشته لذا صبر بسیار مهم در محاکم بوده
3 - اگر محكوم عليه (و شركايش) به نحوي از وقايع اخير آگاه شوند ، آيا مي توانند به منظور جلوگيري از جلب و براي بار دوم يك مال مساله دار ديگر به اجراي احكام معرفي كنند؟ و رييس و قاضي از آنها مي پذيرند؟
شما باید به عنوان محکوم له مراقب اعمال باشید و تذکرات لازم را به دادورز بدهید لذا نه دادورز و نه هیچ کارمندی در محاکم تعهدی نسبت به صحت اعمال شما نداشته چون اصل بیطرفی در محاکم جاری بوده لذا تیز بینی سرعت و دقت وظیفه مدعی و خواهان بوده ولا غیر
در هر صورت به نظر بنده مشکل از عدم شناخت حق توسط شما بوده نه مسئول اجراء به فرض محال در صورت تخلف کارمندان ثبت مرااجع اعلانی در فوق مسئول رسیدگی به تخلفات توسط کارمندان ثبت میباشد این برداشت و نظر شخصی بنده بوده
1 - آيا شعبه اجراي احكام با پذيرش ملكي كه بنا به نظر رياست دادگستري و قاضي دادگاه فاقد شروط قانوني براي منظور فوق بوده ، مرتكب تخلف نشده؟
خیر تخلف از معرفی کننده بوده
و در مورد اين تضييع وقت سه ماهه چه كسي پاسخگو ست؟
هیچگونه تضیعی صورت نپذیرفته این نظر و برداشت شما بوده چوا مطابق قانون اجرای احکام صورت پذیرفته تخلف اصلی و خسارت توسط اداره ثبت به دلیل عدم درج توقیف در استعلام ثبت صورت پذیرفته ربطی به دادگاه و واحد اجراء ندارد
2 - اساسا مرجعي براي رسيدگي به اينگونه اعمال كه سبب تضييع حق مردم مي شود وجود دارد؟
دوست گرامی شما ایدعالیست هستید به دلیل تخاف انجام نشده که نمیتوان کسی را سرزنش و حتی مجازات نمود در صورت تخلف مرجع ثبتی تخلف نموده نه دادگاه و واحد اجراء و تخلف مسئولین ثبت در همان مرجع و یا دادسرای کارکنان دولت قابل پیگیری بوده هرچند در مورد مواردی نظیر شما در مرحله اجراء حد اقل 5 الی 6 ماه مراحا توقیف آگهی و فروش طول میکشد و از آن بدتر پرداخت وجه حاصل از فروش بوده و موارد بسیار دیگر لذا هر شخصی حتی وکیل کارش با محاکم بوده باید صبر بسیار داشته باشد متاسفانه اکثر مردم فکر میکنند محاکم بقالی بوده نرفته باید برگردند و اطلاعی در مورد زمانبر بودن اجرای عدالت نداشته لذا صبر بسیار مهم در محاکم بوده
3 - اگر محكوم عليه (و شركايش) به نحوي از وقايع اخير آگاه شوند ، آيا مي توانند به منظور جلوگيري از جلب و براي بار دوم يك مال مساله دار ديگر به اجراي احكام معرفي كنند؟ و رييس و قاضي از آنها مي پذيرند؟
شما باید به عنوان محکوم له مراقب اعمال باشید و تذکرات لازم را به دادورز بدهید لذا نه دادورز و نه هیچ کارمندی در محاکم تعهدی نسبت به صحت اعمال شما نداشته چون اصل بیطرفی در محاکم جاری بوده لذا تیز بینی سرعت و دقت وظیفه مدعی و خواهان بوده ولا غیر
در هر صورت به نظر بنده مشکل از عدم شناخت حق توسط شما بوده نه مسئول اجراء به فرض محال در صورت تخلف کارمندان ثبت مرااجع اعلانی در فوق مسئول رسیدگی به تخلفات توسط کارمندان ثبت میباشد این برداشت و نظر شخصی بنده بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.