.png?dateline=1538098327)
۴ اسفند ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۳ : ۱۳
سلام
دوست عزیز شما نباید اصلآ استناد به حیله وتقلب قبل از اثبات آن مینمودید توجه به عرایض بنده ننمودید فرصت خودرااز دست دادیدبنده چنین پرونده ای قبلا داشتم دراثرتجربه ارشادتان نمودم
عین پاسخ بنده حضورتان ذیلآ ایفادمیگردد
سلام
دوست عزیز جناب آقای کیومرث بتیانه وارد بحث کارشناسی اینکه چقدر سهم شما ودیگرمالک خواهد بود نشده بلکه آنچه پرسش نمودید اینکه هرچند احداز خواندگان درتمام مراحل دادرسی حضورداشته لیکن در اعاده دادرسی احداز خواندگان نبوده به نظر بنده حکم دادگاه تجدیدنظر طبق موازین قانونی صادرگردیده است زیرا اعاده دادرسی طریق فوق العاده رسیدگی میباشد ومسکن وشهرسازی به نظرخودش که حقوقدان های قدری در راستای موضوع دارد به این طریق رسیدگی حقش ضایع شده میتواند معترض ثالث باشد همانگونه که خودتان بیان نمودید محکوم له بدوی سند جدیدی ارائه نموده که منجر به صدوررای جدید شده حال به فرض مثال
اگر این سند جدیددردادرسی بدوی بوده اما اخیرا با تبانی با دیگرخوانده بدوی ارائه شده باشد ؟
اگر این سند جدید توسط احدی از خواندگان بدوی جعل وبه دادگاه تجدیدنظر ارائه شده باشد؟
شما میتوانید دردادسرا ادعای جعل واستفاده از سندمجعول یا اجتماع وتبانی برای بردن مال غیر یا اثبات حیله وتقلب منجربه حکم مطرح نمائید
استنباط بنده از پرسش وپاسخ تکمیلی به شرح مذکوربود
تانظردوستانم در تکمیل پرسش نفیآ یا اثباتآ چه باشد؟
...........................................................................................
به هرحال خودکرده را تدبیرنیست طریق دیگری بیآندیشید
دوست عزیز شما نباید اصلآ استناد به حیله وتقلب قبل از اثبات آن مینمودید توجه به عرایض بنده ننمودید فرصت خودرااز دست دادیدبنده چنین پرونده ای قبلا داشتم دراثرتجربه ارشادتان نمودم
عین پاسخ بنده حضورتان ذیلآ ایفادمیگردد
سلام
دوست عزیز جناب آقای کیومرث بتیانه وارد بحث کارشناسی اینکه چقدر سهم شما ودیگرمالک خواهد بود نشده بلکه آنچه پرسش نمودید اینکه هرچند احداز خواندگان درتمام مراحل دادرسی حضورداشته لیکن در اعاده دادرسی احداز خواندگان نبوده به نظر بنده حکم دادگاه تجدیدنظر طبق موازین قانونی صادرگردیده است زیرا اعاده دادرسی طریق فوق العاده رسیدگی میباشد ومسکن وشهرسازی به نظرخودش که حقوقدان های قدری در راستای موضوع دارد به این طریق رسیدگی حقش ضایع شده میتواند معترض ثالث باشد همانگونه که خودتان بیان نمودید محکوم له بدوی سند جدیدی ارائه نموده که منجر به صدوررای جدید شده حال به فرض مثال
اگر این سند جدیددردادرسی بدوی بوده اما اخیرا با تبانی با دیگرخوانده بدوی ارائه شده باشد ؟
اگر این سند جدید توسط احدی از خواندگان بدوی جعل وبه دادگاه تجدیدنظر ارائه شده باشد؟
شما میتوانید دردادسرا ادعای جعل واستفاده از سندمجعول یا اجتماع وتبانی برای بردن مال غیر یا اثبات حیله وتقلب منجربه حکم مطرح نمائید
استنباط بنده از پرسش وپاسخ تکمیلی به شرح مذکوربود
تانظردوستانم در تکمیل پرسش نفیآ یا اثباتآ چه باشد؟
...........................................................................................
به هرحال خودکرده را تدبیرنیست طریق دیگری بیآندیشید
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
