۲۵ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۰۰ : ۱۰
(۲۵ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۱۵ : ۰۰)کامیاب نوشته است: با سلام خدمت دوستان که زحمت پاسخ دادن را کشیده مخاطب محترم به نظر بنده هر جرمی دارای ارکان خاص خود بوده و وقوع هر بزه مستلزم شرایط لذا از نظر بنده خارج شدن اسناد و مدارک به سبب ارائه توسط شخص مسئول بوده لذا سرقت بردن پنهانی مال از حرز یکی از ارکان مهم بوده که با توجه به توضیحات بیان شده بحث سرقت منتفی بوده و اما دهنده اسناد مجرم بوده چون فیش حقوقی و مسائل مالی شغلی از مسائل محرمانه یک کارمند بوده و ارائه آن بدون اذن ذینفع یا دستور قضایی ذاتاً جرم بوده چه برسد به خارج کردن اطلاعات مالی اشخاص و در این حالت میتوان در حالتهای متعدد جرم انکاری نمود این نظر شخصی بنده بوده ممنون از بذل محبت دوستان
با سلام و سپاس فراوان از اساتید بزرگوار . . . .
1- بله . . . درست فرمودید دهنده اسناد نیز در اینچنین مواردی ب جهت اهمال در حفاظت اسناد ،مجرم خواهد بود . . . .
* آیا میتوان ماده 544 قانون مجازات اسلامی را مشمول فعل ارتکابی مسئول حفاظت اسناد دانست ؟
2- اما خارج سازنده اسناد نیز ک از حسن اعتماد حسابدار اداره سوء استفاده نموده باید مجازات شود . . . . چرا ک در حقیقت نیت ظاهری "خارج سازنده" مشاهده و مطالعه اسناد و نیت باطنی و هدف نهایی ایشان فریب حسابدار و خارج ساختن اسناد از اداره بوده . . . . و عقلا این عمل نمیتواند بدون مجازات باشد . . . . پر واضح است ک بابت عمل ارتکابی از قبل برنامه ریزی نموده و عالما و عامدا بر انجام این فعل اقدام کرده است . . . .
حال ب نظر اساتید گرامی اگر " خارج سازنده اسناد " مجازاتی داشته باشد مشمول کدام مواد قانونی خواهد شد ؟
سپاس بیکران . . . .
تنها یک قانون ثابت است ، هیچ قانونی ثابت نیست !!!