۱۸ شهريور ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۳۶ : ۰۱
(۱۷ شهريور ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۴۸ : ۰۰)کامیاب نوشته است: با سلام خدمت دوست بزرگوار جناب حکمت ، مخاطب محترم با عنایت به طرح مسئله از جانب شما نظر بنده به شرح ذیل بوده اگر کسی به هر شخصی وکالت در فروش داده باشد و وکیل آن ملک را چه به خود و چه به دیگری و به هر مبلغی فروخته باشد و انتقال سند نیز صورت پذیرفته باشد این سند تحت هیچ شرایطی قابل ابطال نبوده مگر در شرایط بسیار خاص و استثناء چون نفس وکالت فروش انتقال مورد وکالت بوده و هست مهم محتوای وکالت و شروط مندرج در وکالت میباشد که بر اساس آن محتوا موکل میتواند دعوی خود علیه وکیل را طرح ریزی کند حال از باب قبطه موکل وقتی شخصی وکالت در فروش میدهد در صورت عدم رعایت قبطه موکل از جانب وکیل موکل فقط و صرفاً حق طرح دعوی مطالبه ثمن به نرخ روز را داشته چون اصل در معاملات پرداخت واقعی ثمن بوده نه کمتر از بهای واقعی لذا در این حالت که مخاطب محترم بیان فرموده موکل به نظر بنده فقط همین حق برای وی متصور بوده زیرا وفتی حقی عینی برای کسی ایجاد شد اسقاط این حق میسر نبوده مگر به حکم قانون و این حق عینی متشکله تکلیفی دینی بر عهده طرف مقابل و یا وکیل وی ایجاد مینماید لذا حق رجوع به دین برای موکل میسر میباشد و موارد استثناء میتوان شرط به واریز وجه به حساب خاص در وکالت نامه و.... را عنوان نمود این نظر و برداشت شخصی بنده بوده
با سلام ممنون از پاسخ ها, اینها مباحث ماهوی ک رای رو نمیشکنه چون از جهات اعاده دادرسی هم نیس , مگر به تخلف قاضی به خاطر رای اشتباه اشاره کنیم و رای رو بشکنیم , راه حل برای شکستن رای می خوام.
