ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۱ : ۱۹
(۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۲ : ۱۸)h_dev نوشته است: سلام به همه دوستان .
بچه ها یکی از بستگان ما حکم جلب یه کلاهبردار رو داره و الان حدود یک سال هست که طرف متواریه و خبری ازش نیست .
با توجه به شرایط اقتصادی کشورمون ، ارزش مبلغ محکوم به در یک سال پیش بسیار بیشتر از ارزش همون مبلغ در زمان حال هست .
شخصی به ما گفت که میتونیم بریم از دادگاه تقاضا خسارت دیرکرد بکنیم ( چنین امکانی اصلا وجود داره ( حالا با این عنوان یا عنوان دیگه )) ؟ .
سوالات اصلی من اینه:
1- اگه میشه چنین تقاضایی کرد ،به چه صورت باید اقدام کنیم ؟
2 - مدت یک سال باید از تاریخ صدور رای بدوی گذشته باشه یا از تاریخ تایید رای در دادگاه تجدید نظر یا از زمان صدور حکم جلب ؟
ممنون ( خدا خیرتون بده ) @
با سلام خدمت مخاطب محترم شما بدون مقدمه چینی و توضیح چه جوابی میخواهید کلاهبرداری چه ربطی به خسارت تاخیر تادیه داره خسارت تاخیر از نظر بنده با توجه به قانون مربوطه زمانی قابل وصول است که اولاً دادخواست مالی و یا خواسته مالی باشد و تقدیم دادخواست در زمان مقرر شده باشد و شرایط خاص خود را دارد ولی در هر صورت اگر شخصی محکوم به پرداخت وجهی شده باشد مطابق شاخص بانک مرکزی میتوان دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه را از ریاست مجتمع قضائی مربوطه نمود اگر مطابق شاخص خسارت خواسته ازپنجاه میلیون ریال بیشتر باشد در دادگاه و اگر کمتر و یا خود پنجاه میلیون ریال باشد در شورای حل اختلاف باید ارائه دادخواست نماید. این نظر شخص بنده می باشد
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 989
موضوعها: 31
تاریخ عضویت: تير ۱۳۹۲
اعتبار:
5
۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۱۵ : ۲۱
(آخرین ویرایش: ۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۱ : ۲۱، توسط حکمت.)
سلام
دوست عزیزباتوجه به اینکه درقوانین کیفری قانون به نفع متهم تفسیر میشود شما اعلام کردید حکم جلب کلاهبرداری را داره جای سئوال است
پرونده دردادسرا درمرحله تحقیق است اگر چنین است به چنین متهمی عنوان مجرمانه نمی توان داد تاجرم اودردادگاه ثابت شود وقطعیت حاصل نماید
حال اگر مشتکی عنه فراریه یا اینکه دسترسی به اووجودندارد ازطریق نشرآگهی اورادعوت به دادرسی نمائیددرصورت عدم حضور تحقیقات ادامه خواهد داشت تامنجر به صدور قرار منع تعقیب درمرحله دادسرا وبرائت درمرحله دادگاه یا اینکه درصورت دیگری محکومیت گردد
پیشنهاد پروسه پرونده رامشخص نمائید تادوستان بتوانند کامل راهنمائی نمایند
ضمنآ اگر پرونده دردادگاه به قطعیت رسیده میتوانید طی دادخواست علیحده ای مطالبه ضرروزیان ناشی ازجرم وآنچه که ذینفع هستید ازمرجع قانونی، دادگاه یا شورا بنمائید
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۱ : ۱۹
(۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۰۶ : ۱۹)h_dev نوشته است: (۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۱۵ : ۲۱)حکمت نوشته است: سلام
دوست عزیزباتوجه به اینکه درقوانین کیفری قانون به نفع متهم تفسیر میشود شما اعلام کردید حکم جلب کلاهبرداری را داره جای سئوال است
پرونده دردادسرا درمرحله تحقیق است اگر چنین است به چنین متهمی عنوان مجرمانه نمی توان داد تاجرم اودردادگاه ثابت شود وقطعیت حاصل نماید
حال اگر مشتکی عنه فراریه یا اینکه دسترسی به اووجودندارد ازطریق نشرآگهی اورادعوت به دادرسی نمائیددرصورت عدم حضور تحقیقات ادامه خواهد داشت تامنجر به صدور قرار منع تعقیب درمرحله دادسرا وبرائت درمرحله دادگاه یا اینکه درصورت دیگری محکومیت گردد
پیشنهاد پروسه پرونده رامشخص نمائید تادوستان بتوانند کامل راهنمائی نمایند
ضمنآ اگر پرونده دردادگاه به قطعیت رسیده میتوانید طی دادخواست علیحده ای مطالبه ضرروزیان ناشی ازجرم وآنچه که ذینفع هستید ازمرجع قانونی، دادگاه یا شورا بنمائید
ممنون دوست عزیز .
پرونده در دادگاه به قطعیت رسیده است .
رای بدوی در تاریخ 91/5 ، تایید رای در دادگاه تجدید نظر در تاریخ 91/8 و حکم جلب در تاریخ 91/10 صادر شده است .
خب الان اگر بخواهیم تقاضا دیرکرد پرداخت محکوم به را بکنیم حتما باید یک سال از صدور رای بدوی گذشته باشه یا رای تجدید نظر ؟
کلا مراحل انجامش به چه صورته ؟ ( دادخواست باید بدیم ؟ باید به همون شعبه ای که رای بدوی در اون صادر شده مراجعه کنیم ؟ یا ... )
خیلی ممنون @
مخاطب محترم دادخواست خسارت را با توجه به کیفری بودن شما زمانی که پرونده از دادسرا به دادگاه ارسال شده بود باید ارائه مینمودید هرچند فرقی هم نمیکند حالا هم میتوانید دادخواست خسارت خود را با توجه به توضیحات قبل یا در دادسرا و یا در شورا ارائه نمائید جای سوال برای بنده وجود دارد که چکونه متهمی که فراری است به پرونده اعتراض و پرونده به مرجع تجدید نظر ارسال شده؟اگر به این سوال من پاسخ بدهید که چه کسی به پرونده و چگونه اعتراض نموده میتواند به شما کمک بسیاری کند در رسیدن به حقتان و همچنین در پرونده شما آیا متهم از ابتدا حضور داشته و بعد از صدور حکم و تجدید نظر متواری شده؟اگر از ابتدا حضور داشته آیا در دادسرا کفیل و یا ضامن یا به قول حقوقی چه تامینی ارائه نموده ؟
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۲۲ : ۲۰
(۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۴۳ : ۱۹)h_dev نوشته است: (۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۱ : ۱۹)Kamyab.Teymouri نوشته است: (۱ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۰۶ : ۱۹)h_dev نوشته است: (۳۱ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۱۵ : ۲۱)حکمت نوشته است: سلام
دوست عزیزباتوجه به اینکه درقوانین کیفری قانون به نفع متهم تفسیر میشود شما اعلام کردید حکم جلب کلاهبرداری را داره جای سئوال است
پرونده دردادسرا درمرحله تحقیق است اگر چنین است به چنین متهمی عنوان مجرمانه نمی توان داد تاجرم اودردادگاه ثابت شود وقطعیت حاصل نماید
حال اگر مشتکی عنه فراریه یا اینکه دسترسی به اووجودندارد ازطریق نشرآگهی اورادعوت به دادرسی نمائیددرصورت عدم حضور تحقیقات ادامه خواهد داشت تامنجر به صدور قرار منع تعقیب درمرحله دادسرا وبرائت درمرحله دادگاه یا اینکه درصورت دیگری محکومیت گردد
پیشنهاد پروسه پرونده رامشخص نمائید تادوستان بتوانند کامل راهنمائی نمایند
ضمنآ اگر پرونده دردادگاه به قطعیت رسیده میتوانید طی دادخواست علیحده ای مطالبه ضرروزیان ناشی ازجرم وآنچه که ذینفع هستید ازمرجع قانونی، دادگاه یا شورا بنمائید
ممنون دوست عزیز .
پرونده در دادگاه به قطعیت رسیده است .
رای بدوی در تاریخ 91/5 ، تایید رای در دادگاه تجدید نظر در تاریخ 91/8 و حکم جلب در تاریخ 91/10 صادر شده است .
خب الان اگر بخواهیم تقاضا دیرکرد پرداخت محکوم به را بکنیم حتما باید یک سال از صدور رای بدوی گذشته باشه یا رای تجدید نظر ؟
کلا مراحل انجامش به چه صورته ؟ ( دادخواست باید بدیم ؟ باید به همون شعبه ای که رای بدوی در اون صادر شده مراجعه کنیم ؟ یا ... )
خیلی ممنون @
مخاطب محترم دادخواست خسارت را با توجه به کیفری بودن شما زمانی که پرونده از دادسرا به دادگاه ارسال شده بود باید ارائه مینمودید هرچند فرقی هم نمیکند حالا هم میتوانید دادخواست خسارت خود را با توجه به توضیحات قبل یا در دادسرا و یا در شورا ارائه نمائید جای سوال برای بنده وجود دارد که چکونه متهمی که فراری است به پرونده اعتراض و پرونده به مرجع تجدید نظر ارسال شده؟اگر به این سوال من پاسخ بدهید که چه کسی به پرونده و چگونه اعتراض نموده میتواند به شما کمک بسیاری کند در رسیدن به حقتان و همچنین در پرونده شما آیا متهم از ابتدا حضور داشته و بعد از صدور حکم و تجدید نظر متواری شده؟اگر از ابتدا حضور داشته آیا در دادسرا کفیل و یا ضامن یا به قول حقوقی چه تامینی ارائه نموده ؟
خیلی ممنون دوست عزیز .
من زمانی که داشتم پست قبلی رو ویرایش میکردم شما پست ارسال کردید .
پست قبلی رو ویرایش کردم ... ممنون میشم اگه نظرتون رو بفرمایید @
لطف کنید سوالاتی را که عنوان کردم پاسخ بدید تا جواب قانونی دریافت کنید
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۳ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۷ : ۱۶
(۳ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۴ : ۱۵)h_dev نوشته است: ممنون جناب تیموری .
نقلقول: جای سوال برای بنده وجود دارد که چکونه متهمی که فراری است به پرونده اعتراض و پرونده به مرجع تجدید نظر ارسال شده؟اگر به این سوال من پاسخ بدهید که چه کسی به پرونده و چگونه اعتراض نموده میتواند به شما کمک بسیاری کند در رسیدن به حقتان و همچنین در پرونده شما آیا متهم از ابتدا حضور داشته و بعد از صدور حکم و تجدید نظر متواری شده؟اگر از ابتدا حضور داشته آیا در دادسرا کفیل و یا ضامن یا به قول حقوقی چه تامینی ارائه نموده ؟
شاکی پرونده خیلی با رافت با این ( ببخشید ) مردک رفتار کرده . به این صورت که وقتی که حکم بدوی صادر شد حکم جلب طرف رو نگرفت و وقتی که حکم در دادگاه تجدید نظر قطعی شد و شاکی مطمئن شد که محکوم علیه به هیچ عنوان قصد پرداخت محکوم به را ندارد ، رفت حکم جلب طرف رو گرفت و از اون موقع به بعد طرف متواری هست ... ( فکر کنم از لحاظ علم حقوق این جور رافت ها اشتباه محض است ) .
حالا جناب تیموری ، بنده علاوه بر سوالاتی که در پست قبلی ام پرسیده ام یک سوال دیگه از خدمتتون داشتم و اونم اینکه :
ما شماره تلفن همراه اون محکوم فراری رو داریم ... آیا میتوانیم از طریق شماره تلفن همراه مکان اون شخص رو پیدا کنیم ؟ ( اگر امکانش هست خیلی ممنون میشم یک راهنمایی در این زمینه هم بفرمایید ) .
خیلی ممنون از لطفتون @
مخاطب محترم استفاده از الفاظ محکوم علیه و محکوم له و محکوم به مختص پرونده های حقوقی بوده و نه کیفری و کلماتی مانند شاکی متشاکی و مشتکی عنه و متهم و یا مجرم و غیره مختص پرونده کیفری میباشد مخاطب محترم حضرتعالی اول مشخص کنید در دادنامه بدوی و دادگاه تجدید نظر کدامیک از این اصطلاحات را بکار برده اند زیرا متاسفانه احساس میکنم شما فرق بین اصطلاحات حقوقی نوشته در حکم را درست بیان نمی فرمائید.و فکر میکنم نسبت به فرق بین شکایت و دادخواست هم اطلاعی ندارید چون در جملاتتان هم اسم متهم و هم شاکی و هم محکوم علیه و محکوم به همزمان استفاده میفرمائید احتمالاً طرف شما دادخواست حقوقی داده و برداشت شما شکایت می باشد.چون اکثر عامه جامعه وقتی کسی دادخواست میدهد میگویند فلانی از فلانی شکایت کرده لذا لطف بفرمائید برسی کنی در دادنامه،قبل از اسم طرفین پرونده خواهان و خوانده نوشته یا شاکی و متهم؟ در ضمن بیان کنید علت ارسال پرونده طرفین به دادگاه تجدید نظر چه بوده؟وچه کسی نسبت به حکم بدوی اعتراض نموده؟
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۶ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۰۱ : ۱۰
(۵ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۹ : ۲۳)h_dev نوشته است: خیلی ممنون از دقت نظرتون .
پرونده حقوقی میباشد و دادخواست حقوقی هم داده شده است .
نقلقول: لطف بفرمائید برسی کنی در دادنامه،قبل از اسم طرفین پرونده خواهان و خوانده نوشته یا شاکی و متهم؟
خواهان و خوانده نوشته شده .
نقلقول: در ضمن بیان کنید علت ارسال پرونده طرفین به دادگاه تجدید نظر چه بوده؟وچه کسی نسبت به حکم بدوی اعتراض نموده؟
خوانده ( طرف مقابل ما ) ، به رای بدوی اعترض کرد و دادگاه تجدید نظر هم اعتراض اون رو رد کرد و رای بدوی را تایید کرد ( و رای قطعی صادر کرد ) .
ممنون میشم اگه نظرتون رو درباره سوالاتی که از خدمتتون پرسیدم بفرمایید :
نقلقول: 1 - الان اگر بخواهیم تقاضا دیرکرد پرداخت محکوم به را بکنیم حتما باید یک سال از صدور رای بدوی گذشته باشه یا رای تجدید نظر ؟ ( یا جور دیگه ایه ؟ ) .
2 - کلا مراحل انجامش به چه صورته ؟ ( یعنی دادخواست رو باید به رئیس دادسرا بدیم یا به قاضی پرونده ؟ عنوانش هم دقیقا مطالبه خسارت تاخیر تادیه هست دیگه ؟ )
3- ما شماره تلفن همراه اون محکوم فراری رو داریم ... آیا میتوانیم از طریق شماره تلفن همراه مکان اون شخص رو پیدا کنیم ؟ ( اگر امکانش هست خیلی ممنون میشم یک راهنمایی در این زمینه هم بفرمایید ) .
خدا خیرتون بده @
مخاطب محترم پس از نظر قانونی طرف مقابل کلاهبردار نبوده بلکه یک بدهکار میباشد پس شما میتوانید دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه بدهید ولی به این چند سوال من پاسخ دهید تا بتوانم دقیقاً بگویم خسارت تاخیر شما چقدر شده و کجا باید اقامه دعوی کنید1:طرح دعوی شما بر اساس چه مدرکی بوده؟یعنی چک بوده سفته بوده یا رسید یا مدارک دیگر؟2:میزان خواسته اولیه چه مبلغی بوده؟3:اگر چک بوده زمان دقیق قید شده بر روی چک اگر سفته بوده و سفته واخواست شده زمان واخواست سفته و اگر واخواست نشده و یا مدارکی دیگر بوده زمان ارائه دادخواست ملاک می باشد پس زمان دقیق ارائه دادخواست را بیان بفرمائید تا مبلغ خسارت تاخیر تادیه را محاسبه کنم و سپس بگویم کجا و چگونه اقدام کنید تا به نتیجه بهتر برسید
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۷ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۷ : ۱۰
(آخرین ویرایش: ۷ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۴۱ : ۱۰، توسط کامیاب.)
مخاطب محترم خسارت تاخیر تادیه به خواسته ای تعلق میگیرد که وجه رایج باشد عدم نفع قابل مطالبه نیست و با توجه به زمان دادخواست طرف شما که در تاریخ 90/5/18 ارائه نموده اگر در دادخواست تقاضای خسارت تاخیر تادیه ننموده باشد و در مورد خسارت تاخیر تادیه هم در حکم اشاره ای هم نشده باشد او میتواند با توجه به رقم بالا بودن محکومیت و بالا بودن خسارت تاخیر باید به دادگاه مراجعه نماید و پس از تنظیم دادخواست خسارت در قسمت بهای خواسته مینویسد الزام به پرداخت خسارت تاخیر تادیه تا زمان تادیه کامل دین به انضمام خسارات وارده قانونی از قبیل هزینه دادرسی کپی و مصدق اسناد و غیره مقوم به علی الحساب شصت میلیون ریال و کپی احکام صادره را پیوست نماید و دادخواست را به همان مجتمع قضائی که حکم بدوی صادر شده ارائه مینماید یا پرونده به دادگاه صادر کننده حکم بدوی ارجاع میشود و یا شعبه دیگر و خدمت شما عرض کنم فرقی نمی کند کدام شعبه رسیدگی کند دادگاه حتماً حکم خسارت صادر خواهد نمود و ملاک محاسبه خسارت همان مبلغ 22میلیون تومان می باشد شما میتوانید به نظر بنده هزینه دادرسی قبلی را هم بیان کنید و در خواست خسارت را نمائید و محاسبه خسارت بر اساس شاخص بانک مرکزی بوده که در سایت بانک مرکزی میتوانید آنرا دانلود نمائید و بنده در مورد شما عرض میکنم شاخص شما درماه و سال به این صورت است شاخص در زمان ارائه دادخواست تاریخ18/ 90/5 بوده 96/9 و شاخص تا خرداد 92 بوده 169/3 و به این صورت محاسبه میشود که رقم خواسته ضرب در رقم شاخص تادیه تقسیم بر رقم شاخص زمان ارائه دادخواست یعنی 227000000ضربدر169/3تقسیم بر 96/9 میشود اصل خواسته به انضمام خسارت تاخیر که میشودحدوداً مبلغ 396600000 تا خرداد ماه 92 و این رقم با گذشت زمان افزایش میابد بر اساس شاخص بانک مرکز و همانگونه که خدمت شما عرض کردم جدول شاخص را میتوانید از سایت بانک مرکزی دانلود و خودتان مطابق جدول محاسبه نمائید این بود نظر و برداشت شخصی بنده شاید دوستان دیگر نظرات دیگر داشته باشند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۹ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۷ : ۱۶
(آخرین ویرایش: ۹ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۴۰ : ۱۶، توسط کامیاب.)
مخاطب محترم باتوجه به اینکه زمان پرداخت و تسویه حساب مطابق حکم هنوز قطعی و مشخص نبوده شما خواسته خود را علی الحساب با کمترین مبلغ تقویم میکنید که مطابق قانون یک میلیون تومان اول 1/5 درصد و مازاد 2 درصد بوده و مبلغی هم تحت عنوان ورود دادخواست بوده و پس از قبول دادخواست در صورت هرگونه افزایش و یا کاهش مدیر دفتر دادگاه مبلغ هزینه دادرسی را محاسبه و به شما اعلان و در صورت کم بودن باید اختلاف هزینه را پرداخت نمائید اما در مورد خسارت تاخیر شما با توجه به اینکه هنوز زمان دریافت محکوم به نا مشخص و هر روزه در حال افزایش می باشد پس مشخص کردن هزینه دادرسی فی الحال بسیار مشکل بوده و به قولی نا ممکن بوده پس مبلغ هزینه در زمان وصول محاسبه و از محکوم علیه دریافت خواهد شد لذا به این دلیل علی الحساب مقوم میشود و در مورد زمانبر بودن کلاً دادرسی فراآیند زمانبری دارد اما با توجه به اینکه در مورد پرونده شما حکم قطعی صادر شده به نظر من رسیدگی به خسارت تاخیر کمی زمان کمتری خواهد داشت.به نظر بنده صدور حکم به پرداخت خسارت تاخیر قطعی و غیر قابل انکار است ولی در هر صورت دادرسی و مراحل آن غیر قابل اجتناب میباشد.اگر پرونده در دادگاه صادر کننده حکم بدوی مجدداً رسیدگی شود و حکم مجدد به پرداخت خسارت صادر شود امکان اینکه هر دو پرونده در اجرای احکام در یک لف رسیدگی شود بسیار است.اما به نظر من اگر به شعبه دیگر ارجاع شود مجدداً باید عملیات اجرائی تکرار و بابت خسارت تاخیر تادیه پرونده اجرائی مستقلی تشکیل شود.و ذر مورد جواب سوال آخر شما قبلاً نگفته بودید که طرف دعوی شما دونفر هستند اما اگر حالتی را که شما فرمودید محکوم علیه دونفر باشد و در دادنامه صراحتاً هرکدام را به صورت مستقل به پرداخت مبلغ خواسته محکوم نموده باشند علیه نفر دوم که در زمان مشخص محکوم به را پرداخت نموده بازهم میتوان دادخواست خسارت داد ولی با این توصیف که باید میزان خسارت را قطعی مشخص نمود و ارائه دادخواست نمود اما اگر دادنامه شما پرداخت خسارت به صورت مشارکت بوده و به صورت منفرداً متفقاً باشد با پرداخت مبلغ محکوم به توسط هر یک از محکومین از گردن شخص دوم ساقط شده و فقط میتوانید دادخواست خسارت را طی مقطع زمانی ارائه دادخواست و پرداخت مشخص علیه هر دو محکوم علیه ارائه نمائید. و قتعاً دادگاه حکم به پرداخت خسارت صادر خواهد نمود.این نظر من بوده شاید دوستان دیگر نظرات دیگری داشته باشند لذا خواهشمندم دوستان بنده را از نظرا خود محروم نفرمایند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 989
موضوعها: 31
تاریخ عضویت: تير ۱۳۹۲
اعتبار:
5
۱۵ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۱۱ : ۱۸
(آخرین ویرایش: ۱۵ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۱ : ۲۱، توسط حکمت.)
سلام متن دادخواست شما حضورتان ایفاد میگردد
ریاست محترم دادگستری..........
باسلام واحترام:اینجانب...........محکوم له پرونده کلاسه شماره .........که منجر به صدوردادنامه شماره.........درشعبه محترم......محاکم حقوقی ........شهرستان .....گردیده وحکم درمرحله اجراء میباشد
نظر به اینکه درپرونده مذکورخسارت تاخیر تادیه وخسارات دادرسی موضوع چک/سفته شماره.......مطالبه نگردیده حالیه الزام خواندگان به پرداخت خسارت تاخیرتادیه وخسارات دادرسی درپرونده منجربه محکومیت اصل خواسته(چک/سفته) وپرونده حاضررادارم
باتشکروتجدیدمراتب احترام
متن فوق نحوه دادخواست شما است حال تفاوت نمی کند پرونده به کدام شعبه ارجاع شوداین دراختیار قاضی ارجاع است 90درصد به شعبه ای که محکومیت چک/سفته راصادرکرده پرونده ارجاع میشود نشانی خوانده مجهول المکان همان است
که بانک اعلام نموده همان نشانی رابنویسد
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۱۹ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۸ : ۲۳
مخاطب محترم من چند روزی نبودم فردا حتما جواب شما را خواهم داد
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۲۰ شهريور ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۳ : ۱۷
مخاطب محترم در پاسخ به سوالات شما باید عرض کنم به نظر بنده در اینمورد حکم خسارت بر اساس محکومیت مالی گذشته صادر میشود و برای پرونده خسارت رای جداگانه صادر خواهد شد و از نظر عملی مستقل از حکم بدوی بوده و به نظر بنده از نظر اجرا میتواند پس از صدور حکم خسارت و قطعیت آن هر دو همزمان اجراء شود یعنی دو پرونده در یک لف ولی از نظر عملی و قانونی هرکدام مستقل میباشند.و در مورد دادخواست مجدد خیر زیرا قبلاً به آن رسیدگی و حکم صادر شده و اعتبار امر قضاء شده بر آن حاکم است و نمیتوان یک دعوی را دو بار طرح نمود.و در مورد سوال بعد شما خسارت بر خسارت مسموع نمی باشد اما برای شخص دیگر پرونده شما که متواری میباشد به خودی خود با توجه به خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص بانک مرکزی این موضوع جاری میباشد. و در مورد ارائه و تنظیم دادخواست هم اکنون در تهران دفاتر خدمات قضائی این کار را برای شما انجام خواهد داد و دوست عزیزم جناب آقای حکمت نیز در مورد چگونگی نگارش دادخواست برای شما زحمت کشیده و متنی را آماده و ارئه نموده که واقعاً از ایشان نیز کمال تشکر را دارم
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.