26 خرداد آیا انتقال بیماری کشنده می تواند موجب قصاص شود ؟
افرادی دارای بیماری های لاعلاج ، کشنده و مسری هستند، از طرفی با توجه به این که برخی ویروس هاسبب نقص و اختلال هایی در سیستم های بدن می شود در صورتی که فرد دارای بیماری کشنده عمدا دیگری را آلوده کند و فرد آلوده در اثر همین بیماری فوت کند آیا کشنده بودن بیماری آلت قتاله محسوب می شود و آیا وی مرتکب قتل شده و ضامن می باشد؟
آیت الله العظمی سید علی خامنه ای
در فرض سؤال اگر فوت مستند به بیماری مذکور (که شخصی عمدا وارد بدن متوفی کرده )باشدحکم قتل را دارد.
آیت الله العظمی محمدتقی بهجت
ظاهر این است که از باب تسبیب باشد نه قتل مباشری ولی اقسام عمد و شبه عمد و خطاء در آن می آید و همچنین موارد ثبوت ضمان و لا ثبوت آن .
آیت الله العظمی محمد فاضل لنکرانی
در فرض سؤال که بیمار عمدا دیگری را آلوده می کند و فوت دیگری مستند به اوست وی مرتکب قتل شده است و بعید نیست در صورتی که علم به موضوع داشته است از مصادیق قتل عمدی باشد.
آیت الله صانعی در پاسخ به این سئوال که اگر فردی با علم به این که مبتلا به بیماری کشنده ایدز است و مبتلایان به این بیماری در آینده ای نه چندان دور جان خود را از دست می دهند و نیز با علم به این که یکی از شایع ترین راه های انتقال این بیماری به افراد دیگر از طریق برقراری تماس جنسی است، عملا با برقراری تماس نامشروع جنسی با دیگر افراد جامعه به قصد مبتلا کردن آنها به بیماری ایدز عده ای را به این بیماری دچار کند، هر چند تا به حال هم کسی از این مبتلاشدگان توسط فرد مورد نظر نمرده باشند، چه کیفری مقرر است؟ گفت: این گونه اعمال جزو معاصی کبیره است که تعزیر و مجازات دارد و اگر متوجه احتمال تلف شدن و مردن طرف بوده و این امر پزشکی و بهداشتی را می دانسته با فرض مردن بیمار، جرمش قتل عمد می باشد و موجب قصاص است .
اگر کسی مبتلا به ویروس ایدز باشد و از بیماری خود خبر نداشته و عملی انجام دهد که موجب انتقال ویروس به فرد دیگری شود که منجر به مرگ وی گردد، آیا قتل از نوع خطای محض است یا شبه عمد؟
آیت الله العظمی ناصر مکارم شیرازی
«در صورتی که قتل عرفا به او اسناد داده شود از قبیل شبه عمد است .»
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
«در مفروض سؤال ، ظاهرا شبه عمد است .»
آیت الله العظمی حسین نوری همدانی
«در فرض مسأله قتل از نوع خطای محض است .»
یکی از راه های انتقال بیماری های کشنده و مسری خونی (مانند ایدز) استفاده از وسایل تزریق یا تیغ مشترک می باشد که طبق مقررات و ضوابط جاری کشور ممنوع می باشد اگر آرایشگر یا آمپول زن یا… دراثر بی احتیاطی و بی مبالاتی در استفاده از وسایل انتقال دهنده میکروب باعث آلوده شدن خون افراد و درنهایت فوت آن ها شود حکم ضمانت آرایشگر یا آمپول زن یا… در دو فرض آگاهی وی از آلودگی وسیله مشترک و مسری بودن آن و عدم آگاهی وی چیست ؟ و نیز تکلیف دیه فرد فوت شده چیست ؟
آیت الله العظمی محمدتقی بهجت
با استناد فوت به تقصیر آرایشگر یا آمپول زن او ضامن دیه است .
آیت الله العظمی سید علی سیستانی
اگر استعمال کننده آگاه به آلوده بودن وسیله بوده و می دانسته که این گونه استعمال عادتا سبب فوت می شود حق قصاص برای اولیای مقتول ثابت است در غیر این صورت استعمال کننده ضامن دیه است و باید کفاره هم بدهد.
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
پس از اثبات استناد مرض یا فوت به این عمل در مفروض سؤال که استفاده کننده از وسایل ،بی احتیاطی و بی مبالاتی داشته ضامن است ولو علم به آلودگی نداشته باشد.
حقوق تطبیقی:
مردی که ابتلا خود به بیماری HIV را هنگام ارتباط جنسی با چند زن، مخفی کرده بود، به جرم قتل از نوع درجه یک محکوم شد.به گزارش شبکه «ایرانتو»، Johson Aziga ، ۵۲ ساله، که اهل شهر همیلتون کانادا است، باعث مرگ دو نفر از ۱۱ شریک جنسی خود شده است.
۷ تن از آنان نیز به ایدز مبتلا شده و وضعیت ۲ نفر دیگر در دست بررسی است.با اینکه وی از سال ۱۹۹۶ در جریان ابتلای خود به این بیماری بوده، اما قربانیان خود را از آن آگاه نکرده بود.شرکای جنسی ازیقا، از همکاران اداری یا زنانی بودند که او در بار یا کلوپ های شبانه ملاقات می کرد.
حکم قتل از نوع درجه یک برای سوءرفتار شدید جنسی منجر به مرگ و همچنین بخطر انداختن زندگی ۹ زن دیگر، برای اولین بار در کانادا صادر می شود.
دادستان پرونده اعلام کرد، Aziga که خود از کارکنان سابق وزارت دادگستری است، طی شش ماه بازجویی و محاکمه، رفتاری بسیار متکبرانه و سنگدلانه داشته است.مطابق قوانین کانادا ،وی به اشد مجازات، یعنی حبس ابد محکوم می شود.
منبع : drjahed.blogfa.com
بدون دیدگاه